Evenimentul Zilei Nr. 5055
Duminica, 20 Ianuarie 2008, 12:54
Condamnati initial la 60 de ani inchisoare pentru omor,trei inculpati au fost achitati12 Mai 1999
OLIVIA STEER
Rasturnare spectaculoasa de situatie la Curtea de Apel Oradea: Condamnati initial la 60 de ani inchisoare pentru omor,trei inculpati au fost achitatiCurtea de Apel Oradea s-a pronuntat, zilele trecute, dupa deliberari furtunoase, in cel mai controversat proces postrevolutionar de omor petrecut in oras. Intr-o singura noapte, in octombrie 1995, doi taximetristi oradeni au fost victimele unor atacuri violente din partea clientilor. Nagy Adalbert, de la Confort Taxi, a fost gasit spre dimineata mort, aruncat in spatele unui gard de pe strada Facliei, dupa ce fusese lovit cu bestialitate in cap de mai multe ori, cu un satir si o maciuca. Cel de-al doilea taximetrist, Vajna Tibor, a fost mai norocos: desi atacat cu un spray paralizant si lovit cu un corp contondent, de doua persoane, el a reusit sa fuga insingerat, pina la un bar din apropiere. Nici unul dintre faptasi nu a fost gasit imediat. Abia dupa citeva luni, politistii aveau sa retina trei persoane din Rimnicu-Vilcea: Georgica Honciuc, Ecaterina Gabriela Rotariu si Mihai Moldoveanu. Ei au recunoscut, dupa un timp, ca au planuit jefuirea celui de-al doilea taximetrist pe considerentul ca nu aveau bani pentru a se reintoarce acasa de la Oradea. Intimplarea a facut ca ambele atacuri sa se petreaca pe aceeasi strada, motiv pentru care politistii au presupus ca asasinii lui Nagy Adalbert sint aceiasi cu cei care au incercat sa-l tilhareasca pe Vajna. Intr-un final, fata a admis si participarea sa, ca martor, la omorul savirsit de prietenii ei. Moldoveanu a sustinut de la bun inceput ca nu este vinovat de asasinarea taximetristului si ca Gabriela Rotariu a cedat in fata presiunilor neortodoxe ale anchetatorilor care aveau nevoie, in fata unei opinii publice socate de eveniment, de gasirea unor vinovati. Tribunalul Bihor i-a condamnat pe cei doi barbati la cite 25 de ani inchisoare, iar pe femeie - la zece ani. Sentinta Curtii de Apel a rasturnat insa intreaga constructie a acuzarii, bazata numai pe probe indirecte. Unul dintre cei doi judecatori ai completului a optat pentru achitare, celalalt - pentru condamnare, astfel ca a fost nevoie de formarea unui complet de divergenta, cu trei judecatori. Cel de-al treilea magistrat a atirnat balanta in favoarea inculpatilor: cei trei au fost achitati . Procesul va continua mai mult ca sigur la Curtea Suprema de Justitie, Parchetul nefiind multumit cu o asemenea solutionare a dosarului. Vom reveni cu amanunte din culisele acestui controversat caz.
duminică, 20 ianuarie 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
nu ma mira cu absolut nimic astfel de poveshti.. voi romanii intotdeauna atzi fost shi vetzi ramane cel mai da cacat popor din lume. ce pot sa zic, asha va ashternetzi asha dormitzi. din partea mea, sa va ia dracu pe totzi de romani turbatzi cretini nebuni handicapatzi psihopatzi
RăspundețiȘtergeredaca tu asa spui de noi asa sa fie ....si cine spune de romani ....tocmai un roman de cacat ....nu ai nici macar bunul simt pentru a respecta romanul care e frate cu tine ...te-ai pus pe anonimat de frica ...esti roman ma cretinule ...aa ,....nu ma mira cu nimic din ce ai scris ...tu dai dovada ca esti un handicapat ,psihopat si tot ceea ce ai scris acolo .
RăspundețiȘtergere